让我们仔细看看周四众议院金融服务委员会就扑克和互联网赌博法案举行的听证会中出现的一些关键问题。其中许多要点很可能在明年委员会主席巴尼·弗兰克（民主党，马萨诸塞州）和委员会讨论该话题时再次出现。

*联邦调查局文件：众议员斯宾塞·巴库斯（共和党，阿拉巴马州），委员会中在线扑克最坚定的反对者，重点关注了他收到的来自联邦调查局网络部门助理主任肖恩·亨利的一封信。这封信重点关注了在线扑克中作弊和洗钱的可能性，同时也驳斥了网站阻止未成年人参与的能力。

这封信充满了不准确之处，例如声称“为了年龄验证，拥有信用卡通常是这些网站要求的唯一验证方式”。对于许多发送了驾照副本和显示年龄和地址的账单以从网站提款的读者来说，这种说法可能令人惊讶。

扑克玩家联盟将亨利的信件作为支持该立法的理由，并在新闻稿中指出，亨利的每一个担忧都将通过对该行业的许可和监管来更好地解决，而不是禁止。可以在这里查看联邦调查局的信件和PPA的回应。

*来自哈拉斯的资金：在观看听证会时，巴库斯似乎唯一一次声称取得小胜利是当他收到证人凯文·怀特（国家问题赌博委员会）和帕里·阿夫塔布（Wired Safety）承认他们的组织收到了来自赌场巨头哈拉斯的资金。如果拟议的立法获得通过，哈拉斯已表示有兴趣进入在线扑克行业。

虽然巴库斯诱使证人承认的方式使这些承认看起来像是他帽子上的一根羽毛，但PPA执行董事约翰·帕帕斯质疑了这一点。“认为安海斯-布希为反对酒后驾车母亲协会提供资金会不可思议吗？”帕帕斯说。“当然不是，因为它希望支持其产品的负责任使用。这似乎是负责任的做法，而不是应该受到批评的事情。”

*巴库斯的薄弱证人：在七位证人中，五位是弗兰克选择的，两位是巴库斯选择的。

弗兰克的都很有效，尽管巴库斯试图诋毁一些人是赌博行业付费的。每个人都有一个经过深思熟虑和具体的侧重点。

• 怀特讨论立法将如何帮助监测和支持问题赌徒；
• 阿夫塔布反驳巴库斯关于立法会伤害儿童的说法；
• 马尔科姆·斯帕罗教授（哈佛大学肯尼迪政府学院）提供学术研究；
• 塞缪尔·瓦兰丁汉姆（美国独立社区银行家协会）介绍银行业的观点；以及
• 迈克尔·布罗德斯基（youbet.com）展示在线赌博在类似行业中的运作方式。

巴库斯为什么会打电话给莫龙戈部落的部落主席罗伯特·马丁，这令人费解。马丁和莫龙戈反对联邦立法，但一直在努力在加利福尼亚州推动类似的立法，以便印第安部落可以开始扑克网站。

在马丁喋喋不休地声称联邦立法将保护外国运营商，以牺牲美国就业为代价（哈拉斯似乎不这么认为）之后，弗兰克指出了他的虚伪。因此，马丁没有为在线扑克的反对者提供任何帮助。

然后，巴库斯叫来了洗钱问题专家吉姆·道林，讨论互联网赌博中洗钱的危险。道林的证词似乎没有多大意义，特别是考虑到前国土安全委员会主席众议员彼得·金（共和党，纽约州）随后发言支持该立法。

也许巴库斯在听证会和感恩节假期只有一周的通知后，无法找到更好的证人。人们不得不认为，巴库斯和反对派下次会变得更强大。

*弗兰克的不恭敬比较：弗兰克认为政府不应该进入人们的家中并告诉他们可以做什么和不能做什么，他将互联网赌博与在互联网上购买酒精和观看色情作品进行了比较。

“现在我们把赌博与色情和酒联系在一起，就像为什么我们不能再做一件坏事一样，”互动媒体和游戏协会主席乔·布伦南二世说。“我是一个父亲，也是一个天主教徒。我不想领导世界走向在线罪恶。我不明白说这种活动在离线时是合法的，但在互联网上应该是不道德和非法的逻辑。”

*联邦还是州的问题？众议员布拉德·谢尔曼（民主党，加利福尼亚州）表示，他认为互联网赌博应该像处理普通赌博一样，逐个州决定。这种思路值得关注，比巴库斯提出的儿童危险和洗钱问题更甚，这两者都将在美国监管的严密注视下得到更好的处理。各州的争论最终可能成为联邦立法的最大障碍。

*信用卡困境：众议员克里斯·李（共和党，纽约州）尚未对该立法表态，他说他不认为应该允许通过信用卡进行在线赌博。他的观点是，人们在使用信用卡的无担保贷款赌博时会遇到麻烦，然后如果他们不付款，纳税人可能会承担责任。李表示，他可以接受通过借记卡进行在线赌博。他的观点是否有道理有待商榷。只用自己拥有的钱赌博是有道理的；然而，信用卡是社会的重要组成部分。如果某人有问题，他或她可以像玩扑克一样轻松地通过购物刷爆信用卡，但我们不会禁止使用信用卡购物。如果为了让在线扑克在美国正式合法化和规范化而需要放弃不允许通过信用卡存款，这是一个值得的让步。无论如何，大多数信用卡多年来一直在阻止互联网扑克存款。

请务必在Twitter上关注我们，以获取最新消息。